{"id":772,"date":"2020-02-13T10:55:50","date_gmt":"2020-02-13T09:55:50","guid":{"rendered":"https:\/\/studioputignano.it\/arretrati-pagati-agli-agenti-storico-provvedimento-del-tar\/"},"modified":"2020-02-13T10:55:51","modified_gmt":"2020-02-13T09:55:51","slug":"arretrati-pagati-agli-agenti-storico-provvedimento-del-tar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/arretrati-pagati-agli-agenti-storico-provvedimento-del-tar\/","title":{"rendered":"Arretrati pagati agli agenti storico provvedimento del Tar"},"content":{"rendered":"\n

Dopo anni di contenzioso tra gli agenti di polizia penitenziaria pugliesi e il Dap (Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria), le strada erano ormai soltanto due: o l’Amministrazione si decideva finalmente a liquidare gli straordinari mai pagati agli agenti, o qualcun altro l’avrebbe costretta a farlo. Chi? I giudici amministrativi, ad esempio, che con un provvedimento per certi versi unico hanno costretto l’amministrazione penitenziaria a liquidare tutti gli arretrati. Il decreto ingiuntivo \u00e8 stato chiesto al Tar e ottenuto dall’avv. Nicola Putignano , al quale il Sindacato autonomo di polizia penitenziaria (Sappe) si \u00e8 rivolto per ottenere giustizia.\u00a0Il primo passo \u00e8 stato il ricorso dinanzi ai giudici del Tar per ottenere provvedimenti che obbligassero il Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria a liquidare le somme maturate dagli agenti nel corso del 2004 (indennit\u00e0 per le attivit\u00e0 di traduzione e di piantonamento dei detenuti). Il Tar ha dato ragione agli agenti. Numerose le sentenze (sulla base di procedimenti individuali) emesse che condannano il Dap al pagamento degli arretrati. Ma di quei soldi, nemmeno l’ombra. L’avv. Putignano ha quindi fatto un passo successivo: ha chiesto agli stessi giudici amministrativi l’emissione di un decreto ingiuntivo subito esecutivo che obbligasse, senza pi\u00f9 scuse, il Dap a liquidare gli agenti. E cos\u00ec \u00e8 stato. L’amministrazione ha versato tutte le somme arretrate (1.869 euro a testa). Un debito, secondo il sindacato, che sfiorava ormai il milione di euro. Cos\u00ec il Sappe esulta, per la vittoria riportata sul Dipartimento. E contemporaneamente torna a sgranare il lungo elenco dei mali dell’universo carcerario, dal disagio dei detenuti a quello degli agenti di polizia penitenziaria. “Il Sindacato – commenta il segretario regionale Federico Pilagatti – non pu\u00f2 non denunciare che mentre da una parte l’Amministrazione penitenziaria non onora i debiti con i suoi dipendenti, dall’altra continua a spendere e spandere risorse e mezzi senza alcun beneficio per gli istituti penitenziari pugliesi. Ci viene in mente – continua il sindacalista – il carcere di Bari ormai diventato un monumento allo spreco, con i tantissimi milioni di euro sperperati senza che si siano migliorare le condizioni di vita all’interno dell’istituto”. In pi\u00f9 con l’entrata in funzione del nuovo centro clinico, sempre nel penitenziario di corso De Gasperi, si sarebbe “aggravata la carenza di approvigionamento idrico”. Per i rubinetti a secco, nell’esplosione della calda estate, non sono mancate, da parte delle centinaia di reclusi, vivacissime proteste. Le condizioni dei reclusi negli istituti pugliesi (da Taranto a Foggia da Lecce a Bari) sono come al solito drammatiche. Le condizioni di sovraffollamento sono oltre i livelli di guardia. Proprio il Sappe annuncia la realizzazione di un “libro bianco” che sar\u00e0 consegnato al sottosegretario alla Giustizia, on. Vitali. c.f.06\/07\/2005<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo anni di contenzioso tra gli agenti di polizia penitenziaria pugliesi e il Dap (Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria), le strada erano ormai soltanto due: o l’Amministrazione si decideva finalmente a liquidare gli straordinari mai pagati agli agenti, o qualcun altro l’avrebbe costretta a farlo. Chi? I giudici amministrativi, ad esempio, che con un provvedimento per certi […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pubblicazioni-diritto-del-lavoro-en"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=772"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":773,"href":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/772\/revisions\/773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studioputignano.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}